下载APP

抛光无效、调解失败!嘉兴车主新买奥迪遇糟心事

读嘉新闻客户端 记者:钱欢欢 实习生:顾阳 浏览量9679

2026-11-10 13:34

点击听新闻 ,约 5分钟2秒
01今年九月,车主刘先生发现新购奥迪A6漆面出现细毛状杂质,经抛光处理无效。他多次联系厂家售后及投诉热线均未获明确方案,双方对成因存在争议,凸显新车交付验收环节在强光下难以察觉细微瑕疵的盲区问题。
02金奥兰4S店服务总监确认漆面异常属实,但技术人员凭经验判断系外部腐蚀性物质附着所致,非原厂质量缺陷,且无专业检测报告支撑。门店拒绝赠送十次保养诉求,仅愿再次抛光并协商少量保养补偿,体现责任界定分歧。
03南湖区市场监管局大桥所组织多次调解,因消费者要求十次保养与门店仅愿提供两次差距过大而失败。工作人员建议走司法途径,车主表示将收集证据依法维权,反映出汽车消费纠纷中第三方调解机制面临诉求落差的困境。
以上内容由传播大模型和DeepSeek生成,仅供参考

新买的奥迪A6使用仅一个月,车主刘先生就发现车身漆面出现类似细毛状杂质。问题迟迟没有得到明确处理答复,刘先生求助《行风热线》栏目。

今年9月8日,刘先生在广益路金奥兰4S店购买一辆奥迪A6 轿车。车辆使用约一个月后,刘先生发现车身漆面出现类似细毛状杂质。他将车辆送至4S店协商处理,按照门店建议对车辆进行抛光,但抛光之后问题依旧存在,漆面杂质无法消除。此后,刘先生联系奥迪厂家 400 售后热线,并多次拨打 12345 反映情况,迟迟没有明确处理方案。目前双方尚未达成一致解决方案,刘先生希望尽快得到答复:“4S店一直说车子没问题,当时提车的时候是验过车的。但提车那天阳光很强烈,肉眼根本看不清油漆表面的杂质,现在4S店也不承认了。”

节目之外,记者采访了嘉兴市金奥兰汽车销售服务有限公司服务总监刘君赟。对方确认,车主反映的漆面情况属实。刘先生9月8日完成提车,使用一个月后发现漆面异常并向门店反馈,车辆进店检查确实存在车主所说的现象。

刘君赟介绍,车辆交付时,4S店与车主共同查验车辆外观,确认无异常后办理交车手续,车主也签字确认。新车交付前,门店工作人员会对车辆外观进行人工检查,同时通过电脑检测车辆故障码。在他看来,漆面瑕疵是车主用车期间外部因素造成。

门店技术人员判断,漆面异常并非原厂车漆质量缺陷,而是外部因素所致。工作人员解释,有可能是带有腐蚀性的液体或者杂质附着在车漆表面,进而造成漆面受损;至于具体是哪一类腐蚀物,他们无法确定,车辆停放环境由车主自行决定,车辆交付时外观完好。工作人员建议车辆可停放于常规环境,避开污染企业、化工场地等容易飘散腐蚀性物质的风险区域;而本次漆面瑕疵究竟是在哪一种场景下形成,工作人员表示难以判定,化工原料、溶剂等都有可能成为诱因。

车子油漆问题001.jpg

当记者追问该判断是否有厂家检测报告作为技术支撑时,对方坦言,该结论来自技术人员的经验判断,如果需要正式认定报告,必须另行开展专业鉴定。针对检测方式的疑问,工作人员承认属于人工技术分析,也就是肉眼观察判断,主要依据就是交车验车时车辆外观完好。

经销商表示,该漆面瑕疵不属于车辆油漆质量问题,责任不在经销商,因此不认可车主提出的赠送十次保养的诉求。不过考虑到车辆购车时间不长,为体谅车主感受,门店愿意再次尝试对漆面瑕疵进行抛光处理;出于客户关怀,保养赠送次数可以协商,但具体能够赠送多少次保养,门店不愿在节目中透露。

随后,记者将该情况反映至南湖区市场监督管理局,大桥市场监管所工作人员组织双方开展调解。南湖区市场监督管理局大桥所工作人员卢勇告诉记者:“调解过了,但是双方诉求差距比较大。车子也开过来我们看过了,痕迹不是特别明显。但是消费者新买的车,心里肯定不舒服,所以进行了投诉。金奥兰这边认为车辆没有质量问题,是外部原因造成,可能是有污染液体附着。双方对成因存在很大争议。”

车子油漆问题002.jpg

卢勇介绍,经过市场监管部门多次调解,双方最终未能达成一致。“消费者要求金奥兰赠送十次保养,金奥兰方面认为不属于质量问题,他们可以不承担这个责任。调解过程当中,金奥兰一开始提出赠送一次保养,后来加到两次,但是消费者不同意,双方差距太大,调解不成。我们也告知消费者,如果调解不成,可以走司法途径。消费者表示,会收集相关证据,准备通过司法途径维权。”



编辑:钱欢欢

责编:韩之鸥

审核:陈才华

立即打开 读嘉客户端

打开读嘉参与讨论
186